也说几句当年明月

.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 也说几句当年明月
＜上一頁 123下一頁＞	手機版回帖發布主題

--> 本頁主題: 也说几句当年明月

字體大小寬屏顯示只看樓主最新點評熱門評論 時間順序

我本英雄

級別：精靈王 ( 12 )
發帖：687
威望：925 點
金錢：32048 USD
貢獻：22029 點
註冊：2014-07-04

主題資料短信推薦編輯

这一阵儿，网上盛传当年明月，也就是石悦疯了，好几个版本，不知道让人该信哪一个。其实，作为一个年轻的副厅级官员，其行踪本不该有这么多的关注，但是，他是中国历史第一畅销书《明朝哪些事儿》的作者，拥有众多的粉丝，这些粉丝中，还有不少是有身份之人，比如高官，所以，他的消息，被人关注也是正常。

石悦当年写《明朝哪些事儿》的时候，只是一个海关的小喽啰，谈不上官员，但成名之后，却在官场风生水起，一路高升。只是，却再也没有了其他文字问世。当时我就想，可能人家的理想，就是当官，写作不过是个敲门砖而已。否则，前后拿了上亿的稿费，完全可以辞去职务，安心在家写作。年纪轻轻，再写几本，甚至几十本书，料想不成问题。

石悦混天涯的时候，我还没上网，到了博客时代，我已经上博客了，他的书，我只是在博客上看了几篇，说实在的，看不下去。说他是瞎编，可能有点过，但基本上就是把蚂蚁演绎成猪或者牛，甚至大象，编得太多。即便是历史小说，这样的编法，也过了。而且，他的历史观，也相当成问题，俗得不行。可是，博客时代的当年明月，已经成了神一样的存在，我稍微有几句非议，就惹来铺天盖地的谩骂，只好闭嘴了事。

但是，直至今日，喜欢他作品的人还真多，其中也不乏名人。我想，大概这就是中国人读史的品味，绝大多数所谓喜欢历史的读者，只配读这样的东西。据说，石悦小的时候，看见了林汉达先生的《中华五千年》，就爱不释手，难道说，林汉达先生写史，是这样的风格吗？

写史通俗没有问题，还是一种优点，网络笔法也没有问题，至少受众比较多，但是，编得太过火，就有问题了，因为细节严重失真。这样的编写，古代的讲史文学如三国演义有些部分编得很多，那是经过一个漫长的过程。然而，这不是石悦一个人的问题，而是我们这个民族，就是这样的品味。所以，对此我只能徒呼负负。

不过，石悦出事的消息，引起这样大的网络风波，虽然各家自媒体有挺他的，也有幸灾乐祸的，说明《明朝哪些事儿》所引发的阅读余波，也许还存在。当然也有可能，是有人希望名人倒霉，不管他是谁，只要比我混得好，就希望他出事。在今天这样恶劣的环境中，这样的心态，应该是很普遍的。其实，作为一个人，哪怕是官员，如果真的得了精神疾病，人家又没听说有什么劣迹，实际上是该报以一点同情的，可是，这样的态度，在今天恰恰不会太多。

DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 02-24 12:41 樓主引用 | 發表評論

快速回帖	頂端
內容： HTML 代碼不可用使用簽名 Wind Code自動轉換	按 Ctrl+Enter 直接提交

＜上一頁 123下一頁＞
.:. 草榴社區 -> 技術討論區